|
* Puisqu'il
faut le préciser : ce croquis rudimentaire ne prétend
pas donner la position précise et rigoureusement exacte du
6e corps à un moment précis. Il ne sert qu'à
illustrer la façon dont Napoléon a modifié
les données de son dispositif dans ses récits successifs.
Mais d'après l'ensemble des témoignages
de première main, dont celui de Napoléon lui-même dans le bulletin
qu'il a dicté à Laon le 20 juin, le 6e corps était en arrière de
la droite (en orange), et fut avancé dans la suite (jaune) pour
soutenir l'attaque de la droite du 1er corps (Durutte). C'est alors
qu'il fut surpris par l'arrivée du corps prussien de Bulow, et qu'il
effectua une conversion pour s'opposer à cette attaque contre le
flanc droit de l'armée prussienne, que Napoléon n'avait pas prévue.
Voir le récit du colonel Combes-Brassard.
Et cela change toute
l'histoire de la bataille... Napoleon n'aurait-il pas "replacé"
le 6e corps à l'ouest, pour pouvoir dire qu'il avait prévu l'attaque
prussienne, et que si le 6e corps se trouvait à l'est du champ de
bataille, c'était parce qu'il l'avait déplacé pour contenir les
Prussiens ? Le témoignage du colonel Combes-Brassard
montre ce qu'il en est. Mais comme il était en contradiction avec
les récits de Sainte-Hélène, il a été écarté par les historiens.
Aucun de ceux-ci, d'ailleurs, n'a relevé le fait que le déplacement
du 6e corps, qui aurait pris plus de quatre heures d'après les récits
de Sainte-Hélène, devait se faire en une demi-heure.
(conséquences
tragiques).
|
|
|
|